アラフォーバツイチ女の恋活、ときどき猫。

アラフォーのシングルマザーが恋活したり猫を愛でたりするブログです。

答え合わせ

Eさんと会ったら聞きたいと

思っていた事がありました。

それは、私が散々参考にした

ぐっとうぃる博士の男性分類。

 

1.セックス至上主義かどうか

2.察する能力が高いか低いか

3.押せ押せのアプローチをするか

  受け身のアプローチをするか

4.男子校系か共学系か

 

「きっとこっちだろう」という

予想は立てていたのだけど

Eさん自身はどう思うのか。

もし違うなら対応も変えねば…!

ってな訳で聞いてみました。

 

私「ぐっとうぃる博士って人が

いてさ」

E「なに博士?」

私「ぐっとうぃる」

E「…なんの博士?」

私「恋愛の」

E「……………へぇ」

私「ちょっと!興味失わないで!

理学博士の人だから大丈夫!!」

E「www んでその人が?」

私「男性のタイプを分類してて

Eさん何タイプなのかなって。」

E「ほう。」

 

 

そんな感じで恋愛に興味ゼロの

Eさんですが、一応興味を示して

くれた(?)のでチェックリストに

回答してもらいました。

 

1.セックス至上主義かどうか

→「非セックス至上主義」でした。

Eさん曰く「言わずもがなだろ。

美容室いかんし、SNSやってない

一人の時間がもっとも大事。」

ですよねー!よかった、行動の

指針にしていたから一安心だよ。

 

2.察する能力が高いか低いか

→こちらも100%「察するタイプ」

このタイプの男性は疑い深くて

合コンでサラダを取り分けたり

男をべた褒めする女性がいると

「男に気に入られたいんだな」と

勘繰り印象を悪くし、小手先の

恋愛テクニックも通用しないらしい。

 

こちらも予想通り!っていうか

「非セックス至上主義」も

恋愛テクニックが通用しないのに

察するタイプでもあるってさぁ、

恋愛記事を読み漁ってきた私の

時間を返して!ほんと無駄だった。

 

3.押せ押せのアプローチをするか

  受け身のアプローチをするか

→これは「受け身」でした。

私もそうだとは思っていたけど、

積極的な時もあるんだよなーと

思って確信もてなかったんですよ。

そしたらやっぱチェックリストも

10個中3個は「押せ押せ」に

当てはまる感じで、上の二つより

明確じゃなかった。

 

受け身の人には「相手が近づいた

分だけこちらも近づく」が鉄則

なんですって、なるほどね…。

 

4.男子校系か共学系か

→今回、私がまったく判断が

つかなかった分類がこれで。

 

男性校系は女に夢を持っていて

いわゆる「女の子らしさ」に

惹かれ、共学系は女の本性を

知っているので親友みたいな

居心地の良い女性に惹かれる

らしいんだけど、Eさんて共学系

ってほど女に慣れていないし、

かと言って女に夢見てもないし。

 

で、

チェックリストを見たEさんが

なんと答えたかと言うと…

 

「これは、どっちとも言えない。

しいて分類するなら『理系男子』」 

 

まぁ、そうなんだけど、ナニソレ。

「勝手に分類増やさないでよw

理系はどんな女に惹かれるの?」

と聞くと…

 

「話がスンナリ通じる女性だな。

よくいるじゃん、冗談を言ってる

のに冗談と理解しない感じの…」

 

とのこと。

え~と…それは、あれだ

ボケがマニアック過ぎるんですね。

理系で頭が良いEさんは、

確かに想定外のボケをしてくる。

一瞬「へ?」ってなるんだけど

頭を働かせると「あ、そーゆーw」

って分かり、面白いみたいな。

 

確かに総スルー女子がいるのも

メッチャ分かる、理系男子は

そういう観点で女子を見てるのね。

ボケが通じなくて悩んだりするのね。

 

…かわええなぁ~おい~。

 

「ちなみに私は理系男子的に

アリってことなんですよね?」

と聞くと「まぁそうだな」って

言われてニヤニヤした。

 

それにしても

 

私が判断つかんと思った分類が

Eさん自身も判断つかんとか…

私、なかなかじゃね?

まぁもう2年半近くEさんオタを

やらせてもらってますんで自分。

 

今回会って、色んな意味で

「私の中のEさん像」は

かなり正確なものだったなと

確信できて自信がつきました。

(あとカウンセラーさんの

プロファイリングもな…)

 

 

攻略本がない中ハードモードを

プレイしてる感しかないけど

私の中に蓄積した攻略法で

なんとか全クリしたいです。

 

未練たらたらのEさん 

子猫のさくととろ 

 

にほんブログ村 恋愛ブログへ